alle Beiträge zeigen - PHP-Version

Re: @Energyman & Nvidia-Software (an Anlehnung an der ATI-AMD-Soft)

GNU/Linux-Forum

Geschrieben von Blackcrack am 01. Juni 2008 08:13:26:

Als Antwort auf: Re: @Energyman & Nvidia-Software (an Anlehnung an der ATI-AMD-Soft) geschrieben von Izi am 01. Juni 2008 03:39:32:

Aha...
gut zu wissen, jetzt wissen wir alle weshalb wir was von dir halten..
Danke.

mal luckrativ für Dich, eine Artenvielfalt zeichnet in der Natur
überhaupt die Natur aus, in ihrer Vielfalt und Schönheit..

Das selbe gildet für Betriebsysteme Michael, Aber, alleine, daß nur ein
goziger Konzern ein Win32 betriebsystem in der hand hat und dieses dann
kartellmäsig vertrieben wird.. mit den Preisen, die man sich anmaßt zu
nehmen (anmaßen kommt von messen, eine messung setzen, an-maßen)
und diese denn auch Kontrolliert im horrentem Maße, ist grund alleine
schonmal nicht alleine auf das Produckt zu schauen, sondern auf die,
die das heft in der Hand haben. So und nun weiter, Das betriebsystem
ist was es ist, das heist, in diesem Falle hier, wie es gefüttert wird
Michael, das keist für dich im Klartext, was für Programmierer daran sitzen,
etwas ist nicht schlecht weil es schlecht ist, etwas ist schlecht,
weil es dazu gemacht wird mein Lieber michael.
Daher, sehe ich daraus, wie Du das alleine bewertest, ohne den
Hintergrund oder auch nur den Ansatzes eines überlegtens Satzes
hervor zu bringen, wie Du in wirklichkeit drauf bist.
Ich weis, ist vielleicht ein bisschen hart daher gesagt, aber,
ich habe mich an die erlichkeit gehalten und auch nicht unter
oder Übertrieben.

So michael, ich denke, es währe nur vorteilhaft für dich,
wenn de dich am besten ganz dezent zurückhälst was Du und
wie Du es sagt, dies ist ein Hilfeforum.. und ich hoffe,
daß ich dir mit meiner Ehrlichkeit ein wenig gehölfen habe.

Nun weiter zu Reactos. ich weis, ein bisschen off, zu erklären
da es offensichtlich Leute gibt, die nicht mal im Ansatz daran
denken, daß andere Betriebsystemeine Community haben.

Ich zähle auf, das Wohlverbreitete Unix, natürlich noch
Dos/Freedos/novelldos und noch viele andere Disk Ordering System's
auch Win311 sowie OS2 von 1-4 dann gibt es natürlich auch liebhaber
von Emulierten GroßrechenSystemen oder auch noch vieles andere.
Natürlich nicht zu vergessen Linux in all seinen Fasetten und Distriebutionen.
Nur, weil Microsoft es mit Wissen oder unwissen von sich selbst her
von einer Opensource Comunity schlecht da steht, muß ein Open Source
Win32/NT wie Reactos.org mein lieber Michael, noch lange nicht so
schlecht sein wie es das propitäre WinNt von Microsoft ist und somit im
Grunde was alleine nur durch das nazistisch Kommerzielle verursacht
wird und nur kleine oder keine speziellen Zubehöre bietet sowie mit
einem horrenten Preis verkauft wird, muß es noch lange nicht so
schlecht sein wie DU es darstellst Michael. Ich finde die Politik
dahinter zum Kotzen und sowas von verarsche somit dann auch kann
ich nicht für Gut heisen, wie Bill Gates und Balmer das aufgezogen
haben weil mit Win3 im grunde noch viel mehr gehen würde und
solche Typen wie die zwei im grunde ein verbrechen begangen haben
weil sie die Computerevoultion alleine durch Ihre abkassier
und verkaufstacktiken sehr aufgehalten haben.
Alleine diese tatsache ist es ja im Grunde, weshalb Win32/NT so verteufelt wird.

Man sieht an Linux, was in Wirklichkeit möglich gewesen währe und hätte sein
können. Mal eine billiges beispiel alleine, die Bash. Wurde im Dos immer mehr
verkümmert, einerseits zum Guten, andererseits um Firmenintressen zu wahren.

Wenn Du aber jetzt meinst die hier als Oberscheißer auspielen zu müssen,
ohne daß Du einen gozigen Blassen davon hast, was beim Betriebsystem Win32
dahinter steckt und... wohlgemerkt und, somit dann alle Win32 Betriebsystem
in eine billige Schiene sieben willst, dann.. Überlass ich das anderen,
wie Die das dann bewerten wollen, was Du hier geschrieben hast.

Du darfst nicht vergessen, nicht Du alleine warst es, der Linux aufgebaut hat,
das, mein lieber Michael, es war die Community, die sich darum gebildet hat...
Und zwar um Linus Benedict Thorwalds der selbst heute noch sein Bier
neben der Kiste drinkt und seinen Spaß immer noch hat und nun wo seine
Kinder langsam in das alter kommen wo sie selbst mit dem Computer
rumbasteln und programmieren, weil Linus sie herranführt.

Das, darfst Du nicht vergessen..

Und auch ja, Reactos hat eine Community, und einen der angefangen hat,
damals zu versuchen Win95 nach zu bauen weil er gesehen hat daß dahinter
doch mehr steckt und noch viel mehr stecken kann...., aber jetzt auch auf
einem echt correcktem Weg bleibt. Und wenn ich Fireball erzählen würde was
Du hier ablässt.. ne..

Lass es, an zu fangen rum zu flamen, denn das, ist nicht correckt für's
Forum. Um das dir nochmal zu versuchen klar zu machen.
Jedes Betriebsystem als solches und in sich selbst hat
eine Daseinsberechtigung und man muß nicht meinen, blind und hirnlos
rum zu ballern, wenn man jemanden nicht so gerne hat Michael.

Blackcrack

------------------------------------------------------------------


------====<<<{{{[[[Blacky's Gate]]]}}}>>>====------
------------------------------------------------------------------

>Hat Reactos eine Community?
>Irgendwie hört man davon nie was.
>Find es auch irgendwie überflüssig. Wer will den Nachbau eines doofen Betriebssystem?!
>LG
>Michi



Antworten:

GNU/Linux-Forum